9 Temmuz 2020

Son Dakika

Haberin adresi

Cumhuriyet’e cezaya mesleksel reaksiyon: Gözdağı cezası kaldırılsın

Meslek örgütleri, “özerklik” ihtarında bulundukları BİK’e “Eleştirel gazeteciliğe gözdağı mealine gelen cezayı derhal kaldırın” davetinde bulundu ...

Meslek örgütleri, “özerklik” ihtarında bulundukları BİK’e “Eleştirel gazeteciliğe gözdağı mealine gelen cezayı derhal kaldırın” davetinde bulundu.

‘SUSTURMAK İSTİYORLAR’

BASIN KURULU LIDERI PINAR TÜRENÇ:

Cumhuriyet gazetesi, Altun’un, Boğaziçi İmar Yasası’na münafi sürecini kamuoyuna duyurduğu için, devletin gücü kullanılarak ağır yaptırımlarla susturulmak istenmektedir. BİK, Cumhuriyet’e 35 gün vadeyle ilan kesme cezası vererek özgür ve bağımsız basının üzerinde “iktidar sopası” olduğunu bir daha göstermiştir. Hatırlatmak isteriz ki, BİK’in etik kurallar, tarafsızlık unsurları gereği, ispatlanmış münasebetlerle hareket etmesi gerekir.

TÜRKİYE GAZETECİLER SENDİKASI UMUM YÖNETICISI GÖKHAN DURMUŞ:

Muhabere Başkanı’nın yaptığı inşaatın belediye ekipleri tarafından yıkılması bir haberdir. Siyasi bir çekişmenin modülü değildir. Neyin haber olup olmadığını kıymetlendirmek BİK’in işi değildir. Cumhuriyet gazetesine verilen ceza özerk olması gereken kurumların özerkliğini nasıl yitirdiğini göstermektedir. BİK derhal bu cezayı ortadan kaldırmalı ve talimatlara nazaran değil yönetmeliklerine nazaran faaliyetini sürdürmelidir.

ÇAĞDAŞ GAZETECİLER DERNEĞİ UMUMÎ YÖNETICISI CAN GÜLERYÜZLÜ:

Cumhuriyet’i, hukuksuz davalar ya da açıktan tehditlerle susturmak isteyip de susturamadıklarını görenler, zahir ki gayelerine maddi ağırlıklarla ulaşmak istemektedir. BİK ceza kesme yanı değildir, bilakis basın organları ile gazetecileri maddi olarak desteklemekle yükümlü bir kamu kurumdur. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir ve hiç kimse dokunulmaz değildir, Fahrettin Altun da dahil. Yetkilileri hukuksuz süreçlerine son vermeleri konusunda uyarıyoruz.

HAD TANIMAYAN GAZETECİLER ÖRGÜTÜ TÜRKİYE TEMSİLCİSİ EROL ÖNDEROĞLU:

Son yıllar bize gösterdi ki demokratik, özerk kurumsallaşmanın bozulup politik otoriter hiyerarşinin hizmetine sokulması adaletin değil kayırmacılığın yolunu açar. Sulh Ceza Hâkimliği’nin gazetecilik dersi vermeye yeltenerek kopyala yapıştır kolaycılığıyla sansür kararı aldığı bir haberle ilgili artık de BİK “etik otorite” olarak tüm imkânları seferber etmiş görünüyor! Bu ve buna benzeri hukuka karşıt, dize getirme hedefli müdahalelerin son bulmasını talep ediyoruz.

MILLETLERARASI BASIN ENSTİTÜSÜ TÜRKİYE PROGRAM KOORDİNATÖRÜ RENAN AKYAVAŞ:

Gerçeklere dayalı haberciliğin, Türkiye’de kimi yetkilileri rahatsız ettiği için cezalandırılmaya çalışılması tüm basın özgürlüğü unsurlarının ihlali manasına geliyor. Muhabere Başkanlığı’na direkt olarak bağlı BİK’in haberin Basın Ahlak Esaslarını ihlal ettiğini açıklaması kurumun saygınlığına büyük darbe indiriyor.

TGC: ELEŞTİREL GAZETECİLİĞE GÖZDAĞI VERİYOR

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Idare Konseyi, Basın İlan Kurumu’nun gazetemize 35 gün resmi ilan kesme cezası, RTÜK’ün ise Halk TV’nin 5 programına 129 bin liralık para cezası vermesiyle ilgili açıklama yaptı. Açıklamada şöyle denildi: “Eleştirel yayın yapan medya kuruluşlarına giderek artan sayıda yayın durdurma, resmi ilan kesme ve para cezaları verilmesi rutin bir tatbike dönüşmüştür. Yayın durdurma, para ve resmi ilan kesme cezalarıyla eleştirel yayın yapan kuruluşların ekonomik olarak zayıflatılıp kapanmalarına neden olacak bir yaklaşım sürdürülmektedir. Eleştirel medyaya bedel ödetilmekte, iktidara yakın medyanın şiddeti öven ve destekleyen açıklamaları görmezden gelinmekte ve cezasızlık yaklaşımı uygulanmaktadır. Israrla bir kere daha diyoruz ki; gazetecilik günah değildir. RTÜK ve BİK’i bir kere daha kararlarında tarafsız davranmaya, anayasaya, basın ve mütalaayı tabir özgürlüğüne değerli olmaya davet ediyoruz.”

BARO LIDERLERI: HUKUK DEVLETİYLE BAĞDAŞMIYOR

Basın İlan Kurumu’nun gazetemize verdiği 35 gün resmi ilan kesme cezasına hukukçular da reaksiyon gösterdi. İstanbul, Ankara ve İzmir Barosu liderleri demokratik hukuk devletiyle bağdaşmayan cezanın Cumhuriyet’i susturmaya yönelik olduğuna dikkat çekti.

İSTANBUL BAROSU YÖNETICISI AVUKAT MEHMET DURAKOĞLU:

Halkın haber alma özgürlüğünün sözü olan basın hürriyeti rastgele bir kişi için, üstelik kamuya mal olmuş bir kişi için yurttaşlarına haber verirken, muhatabı da yalnızca gazete ve o kişidir. Bu türlü bir bağlantı içerisinde hakikaten kanuna hilâf bir durum kelam konusu ise kişinin tekzip hakkı kullanmasından, şikâyet hakkı kullanmasına kadar pek çok müeyyide basın kanunda konum alıyor. Bunun karşılığında bir devlet kurumunun devreye girmesi suretiyle zatî olarak ortaya çıkan bir tartışmanın kamuya mal edilmesi ve cezaya dönüştürülmesi bir hukuk devletinde, demokratik devlette asla kabul edilemeyecek bir sonuçtur.

ANKARA BAROSU YÖNETICISI ERİNÇ SAĞKAN:

Cumhuriyet bu halde ekonomik olarak yıpratılmaya, kapatma noktasına getirilmeye çalışılmaktadır. Ayrıyeten bir biçimde ekonomik bir ağırlık yaratılarak kendi üzerinde bir otokontrol yaratılarak özgürce haber verme hürriyetinden mahrum bırakma uğraşı olarak yorumluyorum. Bizim maddelerimizde gerçeği yansıtmadığı argüman edilen haberlere ait yasal metotlar ve tekzip müessesi aslında vardır. Niyetin gazeteye dönük olarak gazeteyi ekonomik bir kaosa sürükleyerek halkın haber alma hakkını kısıtlamak olduğunu açıkça görüyoruz.

‘ART NİYETİN GÖSTERGESİ’

İZMİR BAROSU YÖNETICISI ÖZKAN YÜCEL:

Cumhuriyet gerçekleri kamuoyunun gündemine taşıyor. Kararı veren kurumun haberde ismi geçen şahısla ilgisi açıkken, bu kadar yüksek bir ceza verilmesi aslında arka niyetle hareket edildiğinin göstergesi.